ՀՀ քաղաքացիադատավարական նոր օրենսդրության նորույթներից է ՙպարտադիր՚ հակընդդեմ հայցի ինստիտուտը: Աշխատությունում, հայրենական և արտասահմանյան տեսական աղբյուրների, ՀՀ և այլ երկրների քաղաքացիադատավարական օրենսդրության, ՄԻԵԴ, Սահմանադրական դատարանի, Վճռաբեկ դատարանի իրավական դիրքորոշումների, ԱՄՆ դատական պրակտիկայի համատեքստում, վերլուծվում են քննարկվող ինստիտուտիª Հայաստանի Հանրապետությունում ներդրման հիմքերը և դրա էությունը: Արդյունքում` հեղինակները եզրահանգում են, որ սկզբնական հայցի բավարարումը բացառող հակընդդեմ հայցի հարուցումը ոչ թե պատասխանողի պարտականությունն է, այլª իրավունքը, որի իրականացումը օրենսդիրը, իրավական որոշակիության, res judicata, դատավարական խնայողության, կոնցենտրացիայի, դատավարական իրավունքների չարաշահման անթույլատրելիության սկզբունքների կենսագործման և կողմերի արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունքի երաշխավորման նպատակով, թույլատրում է, որպես ընդհանուր կանոն, իրականացնել բացառապես հակընդդեմ հայցի հարուցման միջոցով:
Հիմնաբառեր- ՙպարտադիր՚ հակընդդեմ հայց, Compulsory counterclaim, էստոպել, իրավական որոշակիություն, res judicata, դատավարական խնայողություն, կոնցենտրացիա:
Հոդվածը նվիրված է կոոպերատիվների գործունեության սկզբունքներին. նկարագրված է սկզբունքների իրավական բնույթը:
Աշխատանքում ներկայացված են Եվրոպական միությունում գործող կոոպերատիվ սկզբունքները և ԱՄՆ-ում դրանց առկա կարգավորումները: Ուսումնասիրվում են նաև սկզբունքների տեսակները և դրանցից յուրաքանչյուրի առանձնահատկությունները: Հաշվի առնելով սկզբունքների օրենսդրական ամրագրման կարևորությունըª առաջարկվում է օրենսդրորեն Կոոպերատիվների միջազգային դաշինքի կողմից ընդունված սկզբունքների և դրանց տեսակների հասկացությունը սահմանելª որպես ներպետական իրավունքի աղբյուր:
Հիմնաբառեր-կոոպերատիվ, կոոպերատիվների գործունեության սկզբունքներ, Կոոպերատիվների միջազգային դաշինք, բաց և ինքնակամ անդամություն, կոոպերատիվ արժեքներ:
Հոդվածը նվիրված է տնօրինչականության սկզբունքի դրսևորման առանձնահատկությունների բացահայտմանը վարչական դատավարությունում: Ըստ այդմ, վերլուծության են ենթարկվում վարչական դատավարությունում ՙex officio՚ սկզբունքի իրացման պայմաններում տնօրինչականության սկզբունքի դրսևորումները, սահմանափակումները և դատարանի կողմից ձեռնարկվող գործողությունները:
Հիմնաբառեր- սկզբունքներ, ՙex officio՚ սկզբունք, տնօրինչականություն, վարչական դատավարություն, տնօրինչականության սկզբունք:
Սույն հոդվածում ուսումնասիրվում է մի շարք երկրների դատաիրավական փորձն աշխատանքի ազատ ընտրության իրավունքի ոլորտում: Մեկնաբանվում է Հայաստանի Հանրապետությունում աշխատանքի ազատ ընտրության իրավունքին հաղորդած բովանդակությունն ու դրա կիրառությունը, միևնույն ժամանակ, հիմնավորվում է, որ զբաղմունքի, զբաղվածության ընտրությունն աշխատանքն ազատ ընտրելու իրավունքներից է, որը կարող է դրսևորվել անձի ինքնազբաղ աշխատանքով և տնտեսական գործունեության իրականացմամբ: Հոդվածում տրվում է այն եզրակացությունը, որ աշխատանքի ազատ ընտրության իրավունքը հանդիսանում է տնտեսական գործունեություն ծավալելու գործիքներից մեկը և տնտեսական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքի օրենսդրական կարգավորումների արդյունքում կարող է սահմանափակվել աշխատանքի ազատ ընտրության իրավունքը:
Հիմնաբառեր- աշխատանքի իրավունք, աշխատանքի ազատ ընտրության իրավունք, տնտեսական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունք, ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունք:
Սույն աշխատանքն ուսումնասիրում է մեղադրանքի գիտական և օրենսդրական բնորոշումները, դրա քրեադատավարական և նյութաիրավական իմաստներով տեսական ըմբռնումները, ինչպես գործող օրենսգրքում, այնպես էլ ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծում (այսուհետª Նախագիծ)` մեղադրանքի վերաբերյալ տեղ գտած դրույթներում, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի և Եվրոպական դատարանի` թեմային վերաբերելի մի շարք որոշումներում և վճիռներում: Ուսումնասիրել ենք նաև մեղադրանքի կառուցվածքային մոդելները, դրա պարզ և բարդ տեսակները: Որոշ առաջարկների և նկատառումների հետ մեկտեղ առաջարկում ենք նաև մեղադրանքի ընդհանրական հասկացությունը, որն էլ ամփոփում է սույն գիտական հոդվածը:
Հիմնաբառեր- մեղադրանք, նյութաիրավական իմաստով մեղադրանք, դատավարական իմաստով մեղադրանք, որպես մեղադրյալ ներգրավել, քրեական հետապնդում հարուցել, դատախազ, մեղադրանք առաջադրել, մեղադրանք ներկայացնել, մեղադրանքի երկտարր և եռատարր մոդելներ, պարզ մեղադրանք, բարդ մեղադրանք, Նախագիծ, Վճռաբեկ դատարան, Եվրոպական դատարան:
Սույն հոդվածում տարվում է համաշխարհային սոցիալական երևույթիª կիբերհանցագործության վերլուծություն, որն իրենից ենթադրում է նորարար տեխնոլոգիաների ոլորտում անօրինական գործունեություն, որը վնասում է պետությունների, կազմակերպությունների և անձանց շահերին: Սույն հոդվածում առաջարկվում են կիբերանվտանգության ապահովմանն ուղղված մի շարք միջոցառումներ (օրինակª տեղեկատվական առցանց հարթակի ստեղծումը), որոնք կապահովեն համեմատաբար կիբերանվտանգության բարձր մակարդակ: Հոդվածի շրջանակներում տրվում է կիբերհանցագործությունների կանխարգելման իրավակառուցակարգային հասկացությունըª միևնույն ժամանակ նշելով կիբերհանցավորության կանխարգելման միջազգային դոկտրինալ ելակետային խնդիրները:
Հիմնաբառեր — տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ, կիբերհանցավորության կանխարգելման միջազգային դոկտրինալ ելակետային խնդիրներ, կիբերհանցագործության կանխարգելում, գաղտնիություն, կիբերանվտանգություն:
Հոդվածում խոսվում է օտարերկրյա քաղաքացիների և քաղաքացիություն չունեցող անձանց Հայաստանի Հանրապետությունում հողի սեփականության իրավունքի սահմանափակման, դրա բացառությունների, ինչպես նաև այդ սահմանափակմամբ պայմանավորված, օտարերկրյա քաղաքացիների և քաղաքացիություն չունեցող անձանց շահերի պաշտպանության մասին:
Հիմնաբառեր- սեփականության իրավունք, իրավունքի սահմանափակում, օտարերկրյա քաղաքացի, քաղաքացիություն չունեցող անձ, իրավաբանական անձի լուծարում:
Հոդվածում ներկայացված են օրենսդիր և դատական իշխանությունների փոխհարաբերությունների այն հիմնախնդիրները, որոնք առկա են Հայաստանի Հանրապետությունում գործող խորհրդարանական կառավարման համակարգի պայմաններում: Խորհրդարանական կառավարման ձևի պայմաններում ուսումնասիրվել է օրենսդիր իշխանության ակտիվ դերակատարություննª ուղղված դատական իշխանության կազմակերպման, կազմավորման և գործառնության օրենսդրական հիմքերի սահմանադրական կարգավորումներին:
Անդրադարձ է կատարվում Բարձրագույն դատական խորհրդի անդամների և Սահմանադրական դատարանի դատավորների ընտրությանը, ինչպես նաև Վճռաբեկ դատարանի դատավորների նշանակման գործող իրավակարգավորումներին և առկա խնդիրներին: Կարևորվել է ՀՀ օրենսդիր և դատական իշխանության մարմինների միջև փոխգործակցող կապի խորացումըª պետական իշխանության լիարժեք և արդյունավետ գործադրումն ապահովելու նպատակով:
Հիմնաբառեր – օրենսդիր իշխանություն, դատական իշխանություն, դատավոր, խորհրդարանական կառավարման համակարգ, Բարձրագույն դատական խորհուրդ, Ազգային ժողով: