2020 МАЙ 2 (51)

Институт “принудительного” встречного иска является одним из новаций нового гражданско-процессуального законодательства РА. Основы для установления и сущность обсужденного института анализируются в этой научной работе, в контексте отечественных и зарубежных теоретических источников, законодательства Республики Армения и других стран, правовых позиций ЕСПЧ, Конституционного суда, Кассационного суда, практики судов США. Авторы в результате делают вывод о том, что предъявление встречного иска, исключающего удовлетворение первоначального иска, не является обязанностью для ответчика, а правом для него, осуществление которого законодателем, с целью осуществления принципов правовой определенности, res judicata, процедурной экономии, концентрации и недопустимости злоупотребления процессуальными правами и для обеспечения права сторон на эффективную судебную защиту, разрешается, как правило, исключительно путем подачи встречного иска.
Ключевые слова: “принудительный” встречный иск, compulsory counterclaim, эстоппель, правовая определенность, res judicata, процедурная экономия, концентрация.

В статье анализируется правовая сущность принципов кооперативной деятельности.
В статье были указаны виды кооперативных принципов в разных развитых странах Европейского союза, а также в США, рассматривается правовая природа каждого из принципов. Учитывая важность принципов нами был предложен внести законодательные изменении, и юридически закрепить принципы, приняты международным кооперативным альянсом, как источник кооперативного права.
Ключевые слова- Кооператив, принципы кооперативной деятельности, Международный кооперативный альянс, открытое и добровольное членство, кооперативные ценности.

Статья посвящена анализу принципов “ex officio”и диспозитивности в административном судопроизводстве. В результате обсуждаются понятия и характерные черты принципа диспозитивности и полномочия суда. Анализ норм административного судопроизводства показывает, что, хотя этот принцип отдельно не предусмотрен в кодексе административного судопроизводства, его существование очевидно в нем. Кроме того, автор рассматривает проявление принципа диспозитивности в административном судопроизводстве, показывает способы его реализации и приходит к выводу, что этот принцип имеет определенные особенности из-за принципа “ex officio” и может быть ограничено в силу специфики публичного права. Эти особенности следует учитывать при определении принципа диспозитивности в кодексе административного судопроизводства Армении.
Ключевые слова: принципы, принцип “ex officio’’, диспозитивность, административное судопроизводство, принцип диспозитивности.

Настоящая статья расс­матри­вает суд­ебно-п­равовой опыт некото­рых ст­ран в сфере пра­ва на св­обод­ный вы­бор тру­да, предс­тавляет экономическ­ую основу этого пра­ва, выявляет содер­жание и применение этого пра­ва в Респ­ублике Армения. В статье обосно­вы­вается, что вы­бор занятий и сфе­ры деятельнсоти является част­ью пра­ва на св­обод­ный вы­бор тру­да, кото­рый может осуществлятся путем самостоятельной и экономической деятельности. В статье де­лается зак­лючение о том, что право на св­обод­ный вы­бор тру­да является одним из способов осуществления экономической деятельности и в резуль­тате законо­датель­ных регулиро­ваний экономической деятельности право на св­обод­ный вы­бор тру­да может ог­раничи­ваться.
Ключе­вые сло­ва: право на труд, право на св­обод­ный вы­бор тру­да, право на экономическ­ую деятельность, право на предприни­мательск­ую деятельность.

Данная работа изучает научные и законодательные характеристики обвинения, теоретические подходы связанные с его уголовно-процессуальным и материально-правовым понятиям, как в действующем кодексе, так же в Проекте, pяд решения и постановления Кассационного суда РА и Европейского суда. А также изучали структурные модели обвинения, его простые и сложные виды. Вместе с некоторыми предложениями предлогаем позицию общей концепции обвинения, что и обобщает данная научная статья.
Ключевые слова: обвинение, обвинение в материально-прововом смысле, обвинение в процессуальном смысле, привлекать в качестве обвиняемого, возбудить уголовное приследование, прокурор, предъявить обвинение, представить обвинение, двухэлементные и трехэлементные модели обвинения, простое обвинение, сложное обвинение, Проект, Кассационный суд, Европейский суд.

В этой статье анализируется такое гл­об­альное соц­иальное явление, как киберпреступность, т.е. не­закон­ные действия в об­ласти инно­вацион­ных технологий, кото­рые наносят уще­рб Респ­ублике Армении, интере­сам ор­гани­заций и физических лиц. В данной статье пред­ла­гается ряд мер кибе­рбезо­пасности, таких как соз­дание он­лайн инфор­мационной платфор­мы, кото­рая обеспечит относительно высокий уровень кибе­рбезо­пасности. В статье рассмотри­вается право­вая осно­ва для предотв­ращения киберпреступности, в то же время отме­ча­ются между­народ­ные доктри­наль­ные пр­обле­мы предотв­ращения киберпреступности.
Ключе­вые сло­ва: инфор­мацион­ные технологии, между­народ­ные доктри­наль­ные пр­обле­мы предотв­ращения киберпреступности, киберпреступление, секретность, кибе­рбезо­пасность.

В статье рассматриваются ограничение права собственности иностранных граждан и лиц, не имеющих гражданства, на землю в Республике Армения, его исключения, а также защитa интересов иностранных граждан и лиц, не имеющих гражданства, в связи с этим ограничением.
Ключевые слова: право собственности, ограничение права, иностранный гражданин, лицо, не имеющее гражданства, ликвидация юридического лица.

В статье предс­тавле­ны те пр­обле­мы взаимоотношений законо­дательной и суд­ебной властей, кото­рые присутств­уют в РА в условиях действ­ующего пар­ламен­тарного правления. Бы­ла изуче­на актив­ная роль законо­дательной власти, нап­равлен­ная на конституцион­ные поп­равки закон­ных осно­ваний, ор­гани­зации, формиро­вания и применения суд­ебной власти при пар­ламен­тарной форме правления.
В статье было об­ращено вни­мание на вы­бор судей высшего суд­ебного сове­та и конституционного су­да, а также на действ­ующие право­вые поп­равки и присутств­ующие пр­обле­мы наз­начения судей апелляционного су­да.
Бы­ла отведе­на важ­ная роль угл­ублен­ию взаимодейств­ующей связи между законо­дательной и суд­ебной властями РА, для полноценного и эффективного применения госу­дарственной власти.
Ключе­вые сло­ва: законо­датель­ная власть, суд­еб­ная власть, судья, пар­ламен­тар­ная систе­ма уп­равления, высший суд­еб­ный совет, нацио­нальное соб­рание.